Daña a Clase media

La iniciativa de Reforma Hacendaria que presentó el Ejecutivo federal no dejó satisfecha a la iniciativa privada. El consenso y la molestia radican principalmente en un punto: se aumenta la carga fiscal a quienes ya pagan impuestos, y no se combate frontalmente la informalidad.

El presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra), Rodrigo Alpízar Vallejo, se dijo desilusionado de que el presidente Enrique Peña Nieto no incluyera en su propuesta el impuesto en alimentos y medicinas.

“Esta medida la tomamos de manera sorpresiva, porque teníamos un cálculo que serían los impuestos al consumo la columna vertical de la reforma”, señaló en entrevista con Martín Espinosa para Grupo Imagen Multimedia.

Sin embargo, reconoció “que con ello el presidente Enrique Peña Nieto tuvo una sensibilidad muy alta sobre la situación social, sobre la desaceleración económica.”

Claudio X. González, presidente del Consejo Mexicano de Hombres de Negocios (CMHN), mostró su desilusión con la falta de un instrumento para atraer más contribuyentes.

“Tenemos que ampliar la base, esperamos que lo hagan, hay elementos para hacerlo, porque por lo pronto se recarga más sobre los que ya pagamos, empresarios y personas físicas”, dijo en la comida anual de Los 300 líderes más influyentes de México.

Para Gerardo López Becerra, presidente de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo en Pequeño de la Ciudad de México (Canacope), la iniciativa afecta a la clase media.

“Sí habrá IVA en alimentos de perros y mascotas, ¿quiénes tenemos perros y mascotas? La clase media. Habrá IVA en chicles, en refresco, los consumidores en su gran mayoría es clase media. De esto deducimos que es una miscelánea fiscal en donde se están recargando de nueva cuenta en la clase media para poder obtener recursos”, afirmó.

A su vez, Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente del Consejo Coordinador Empresarial, aseguró que “la reforma hacendaria recae mayoritariamente en el sector productivo. Pagaremos más los contribuyentes cautivos, lo que implica un esfuerzo adicional… Si se nos pide que contribuyamos más debe haber más transparencia y rendición de cuentas para que se nos garantice que el dinero se gastará eficientemente”.

En el mismo sentido, Juan Pablo Castañón, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana, destacó algunos puntos positivos de la iniciativa; sin embargo, coincidió en que el aumento de impuestos recaerá en la clase media.

“Si bien es cierto que la propuesta trae facilidades para las actividades económicas como la simplificación del pago de impuestos, que reducirán las horas que se destinan a este objetivo, y elimina el IETU y el IDE, que eran verdaderos dolores de cabeza para muchas empresas, también es cierto que se trata de una propuesta que busca que la clase media proporcione los recursos que el Estado requiere dado que elimina un gran número de deducciones, como la educación, y aumenta el ISR dos puntos porcentuales”.

Los partidos

El líder nacional del PRD, Jesús Zambrano, aseguró que la inclusión en la reforma hacendaria de las propuestas de corte social de la izquierda no son una moneda de cambio por otras reformas, y destacó que “lo del no IVA en alimentos, fue un planteamiento insistente del PRD”.

En tanto, Gustavo Madero, líder del PAN, afirmó que en la propuesta existe un “aumento velado” al IVA que, de aprobarse, afectará a la clase media. Añadió que en los legisladores panistas realizarán foros de consulta y escucharán especialistas para tomar su posición.

Por su parte, el presidente del PRI, César Camacho Quiroz, dijo que la iniciativa tiene como único interés elevar la calidad de vida de los mexicanos. “Hay elementos suficientes para generar una buena discusión y encontrar elementos de coincidencia con los otros partidos”, aseveró.

Reforma afecta a la clase media

La propuesta de reforma hacendaria contiene una serie de impuestos tendiente a lograr una mayor recaudación de los contribuyentes cautivos, ya que una parte importante de los nuevos ingresos fiscales se obtendría de las empresas y las clases medias del país, “mientras que no considera grandes cambios para incorporar el sector informal de la economía”, expresó Pedro Carreón, socio de Impuestos de PwC.

“Hay muchas reformas que van en el sentido de incrementar la base gravable de los contribuyentes, en lugar de aumentar el número de estos últimos. Está dirigida a sacar más dinero a los cautivos”, enfatizó.

Los cambios propuestos van muy poco al consumo y recargados en renta, así como en el sector de la vivienda. “Pensaría que seguramente se está manejando algún rescate a esta última industria, y la forma de hacerse de los recursos para ese rescate va a ser a través de gravar con IVA las ventas de casas habitación”.

“Hay un cambio que reduce el número de declaraciones para las pequeñas empresas, en lugar de 12 van a presentar seis, pero a mí me hubiera gustado que fueran cuatro, para que se redujeran a una tercera parte las obligaciones”, señaló.

Dijo que también llamó la atención el cobro de un impuesto de diez por ciento a los dividendos. “Cuando distribuyen las utilidades, en ese momento las empresas tienen que pagar diez por ciento sobre el dividendo pagado, exclusivamente a las personas físicas del país y las empresas y personas residentes en el extranjero. Esto eleva la tasa total final para las empresas a 37 por ciento”, advirtió.

“El cobro del IVA a la educación, mascotas y sus alimentos, en los créditos hipotecarios, en la venta y renta de casas habitación, además del nuevo gravamen a los refrescos, dejan ver que una parte de la recaudación también recaerá en las clases medias del país”, subrayó.

Expuso que entre los cambios más sobresalientes están las modificaciones en el Código Fiscal, con el objetivo de evitar la elusión fiscal, ya que se facultará al fisco a hacer auditorias electrónicas cuando detecten operaciones que poco tienen que ver con su actividad y cuando se sospeche de movimientos para eludir el pago de impuestos.
(Dinero en Imagen)