INE debe trabajar

Para la cúpula del INE las elecciones del 5 de junio es una misión cumplida como diría su jefe. Sin embargo, el trabajo del instituto tiene muchas asignaturas pendientes que deberían tener en cuenta antes de llevar a cabo cursos de educación cívica entre la población.
Si la educación cívica es un problema en México los consejeros electorales deberán reclamarle a sus jefes priístas las razones por las cuales el entonces Presidente Miguel de la Madrid, derogó la clase de civismo de las escuelas.
Pero la educación está en crisis de esa época y las nuevas tendencias de la SEP con un policía al frente las agravan.
Pareciera que el INE obtuvo una felicitación implícita pro desarrollar su trabajo electoral de la manera en que lo hizo; sin embargo, los mexicanos podemos ver cada día con mayor claridad que el INE se convierte en una secretaría de estado, donde le titular es secretario del Ejecutivo federal.
La verdad es que al interior del INE las cosas no marchan muy bien.
El consejero José Roberto Ruiz Saldaña, pidió a Lorenzo Córdova, que invite a sus pares a no obligarlo a permanecer en la Comisión de Quejas, porque de ser así, se encargará de "escalar el conflicto". Renunció a integrar dicha comisión como acto de protesta, porque ocho de 11 consejeros aprobaron seguir presidiendo tres meses más ocho comisiones, al margen de la ley electoral, que establece su duración sólo de un año
Por su parte, Marco Antonio Baños señaló que volverán a nombrar a Ruiz Saldaña como integrante de dicha comisión, porque ’los servidores públicos no tenemos facultades de actuar caprichosamente’. ¿Son entonces servidores públicos o integrantes de un instituto autónomo que representa al a población? De ahí su evidente filiación priísta.
Ruiz Saldaña replicó al respecto: ’Sostengo que por el bien de la institución le den vuelta a la página, toda vez que si una mayoría de consejeros y consejeras me obliga a permanecer en la Comisión de Quejas y Denuncias, significaría que quieren una escalada en el conflicto, a lo cual no temo pero no me quiero ver obligado’.
De esta manera se avecina un conflicto de intereses al interior de la institución encargada de organizar las elecciones en México, donde no debe haber intereses y mucho menos conflicto.
Además de la urgente necesidad de poner orden en todas direcciones generales, donde sí hay privilegios, existen otros graves problemas al interior del instituto, donde deben trabajar de la mano con los legisladores, otro gremio que se regodea con los triunfos ajenos y cuya eficacia e intensidad de trabajo deja mucho que desear.
El INE necesita regresar a sus orígenes porque ha permitido la confusión en los partidos políticos, no sólo de colores y siglas sino ideas y propuestas, así como programas de acción e ideologías, temas en los que anteriormente era muy celoso, y ahora sin importar violar la ley electoral da de alta organizaciones por recomendación de sus jefes.
Ahora hay un problema que no es nuevo pero al colocarle letras y nombres debe ser una preocupación que es el aumento del flujo de dinero durante las campañas de proselitismo previas a las elecciones, en un promedio de 33 mil millones de pesos en las dos últimas elecciones federales, según informó la analista Gloria Cruz. Al año 2012, es cuando engrandeció más de 37 mil millones de pesos la demanda de efectivo.
Gloria Cruz, asegura que el financiamiento ilegal de campañas, es el posible destino del efectivo, toda vez que en las dos últimas elecciones federales se observa un aumento promedio de 33 mil 165 millones de pesos en el flujo de efectivo durante los meses previos a la celebración de elecciones federales, por encima de los flujos de años no-electorales, cifra que llegó a más de 37 mil millones de pesos en la elección presidencial de 2012.
Los datos fueron tomados de los informes del Banco de México, cuyas autoridades parecen no haber advertido tan discreto encanto. En los informes trimestrales del Banxico de los últimos años, se observa que la demanda de efectivo aumenta durante el primer semestre de los años con elecciones federales, en comparación al resto del año y en comparación a los años sin elecciones.
En diversos informes, Banxico sólo ha señalado que existe un ’efecto temporal que la celebración de elecciones en nuestro país tiene sobre la demanda de dinero’.
El aumento es desproporcionado y sale de los patrones normales de demanda de dinero. Un año antes el flujo había disminuido 2 mil 958 millones de pesos en el mismo periodo y un año después, en 2013, el flujo también disminuyó, ahora en 5 mil 119 millones de pesos. Todo ello sugiere que una porción significativa del aumento del flujo de efectivo en 2012 puede deberse a actividades relacionadas con el proceso electoral, dinero para campañas cuyo origen no es muy claro ni transparente.
Los consejeros del INE y la PGR tienen mucho trabajo que deberán realizar antes de las elecciones de 2018, pero su principal tarea cosiste en recuperar la credibilidad de los electores.

© 2016 Microsoft Términos Privacidad y cookies Desarrolladores Español