TEX­CO­CO, Méx., En la par­te tra­se­ra de una ca­mio­ne­ta con re­por­te de ro­bo, fue en­con­tra­do es­ta ma­ña­na el ca­dá­ver de un hom­bre de en­tre 30 y 35 años de edad.

Au­to­ri­da­des po­li­cia­cas in­for­ma­ron que el aho­ra oc­ci­so no pre­sen­ta­ba hue­llas de tor­tu­ra, ni gol­pes ni he­ri­das por ar­mas de fue­go o pun­zo­cor­tan­tes en el cuer­po, por lo que has­ta el mo­men­to se des­co­no­ce con exac­ti­tud el mó­vil de es­te cri­men, aun­que una de las lí­neas de in­ves­ti­ga­ción que ya ma­ne­jan ele­men­tos de la Po­li­cía Mi­nis­te­rial es que es­te su­je­to pu­do ha­ber es­ta­do se­cues­tra­do.

El ca­dá­ver de es­te in­di­vi­duo, has­ta el mo­men­to des­co­no­ci­do, de quien úni­ca­men­te se di­jo que era de en­tre 30 y 35 años de edad y que ves­tía un pan­ta­lón de mez­cli­lla azul, pla­ye­ra blan­ca y cal­ce­ti­nes blan­cos, fue en­con­tra­do mi­nu­tos an­tes de las 10 de la ma­ña­na de hoy miér­co­les, en la par­te tra­se­ra de una ca­mio­ne­ta Cross Fox, de co­lor ne­gra, pla­cas de cir­cu­la­ción 906-UHZ, aban­do­na­da fren­te a la ca­sa mar­ca­da con el nú­me­ro 21 de la ca­lle Ur­su­lo, en la Co­lo­nia Ne­za­hual­có­yotl, del po­bla­do de Bo­ye­ros, en es­te mu­ni­ci­pio.

Al­gu­nos de los ve­ci­nos di­je­ron a la po­li­cía que de­bi­do a que di­cha ca­mio­ne­ta ya te­nía va­rios días aban­do­na­da en el lu­gar, es­ta ma­ña­na lle­va­dos por la cu­rio­si­dad se acer­ca­ron pa­ra re­vi­sar­la y des­cu­brir qué ha­bía en su in­te­rior y fue en ese mo­men­to cuan­do des­cu­brie­ron que en la par­te tra­se­ra se en­con­tra­ba un hom­bre que al pa­re­cer ya es­ta­ba muer­to, por lo que de in­me­dia­to die­ron par­te a las au­to­ri­da­des po­li­cia­cas.

Pos­te­rior­men­te, cuan­do ele­men­tos de la SSC con­fir­ma­ron que di­cho su­je­to ya es­ta­ba muer­to, acor­do­na­ron to­da la zo­na y pi­die­ron la in­ter­ven­ción del mi­nis­te­rio pú­bli­co pa­ra que die­ra fe de los he­chos.

Los uni­for­ma­dos re­ve­la­ron que di­cha ca­mio­ne­ta con­ta­ba con re­por­te de ro­bo, por lo que no se des­car­ta que los pre­sun­tos ho­mi­ci­das la ha­yan hur­ta­do úni­ca­men­te pa­ra aban­do­nar el ca­dá­ver del des­co­no­ci­do, de quien tam­po­co des­car­ta­ron pu­do ha­ber si­do víc­ti­ma de un se­cues­tro; sin em­bar­go, di­je­ron, co­rres­pon­de­rá a la PG­JEM de­ter­mi­nar cuál pu­do ha­ber si­do el mó­vil de es­te cri­men, una vez que ini­cie con las in­ves­ti­ga­cio­nes del ca­so.