El Tribunal Electoral le anuló un triunfo al PRI, porque su otrora candidato a presidente municipal de Chiautla, Estado de México, arrancó su campaña proselitista con una misa y le devolvió otro en Temascaltepec al considerar que no se probó alguna acción de compra de votos.
Uno de los temas que suscitó mayor participación de los cuatro de seis magistrados que asistieron a la sesión de esta anoche fue el relacionado con la elección del alcalde de Chiautla. Se determinó que Angel Melo Rojas, ex candidato del PRI, inició su campaña el 1 de mayo con una misa en la iglesia de San Andrés Chiautla contraviniendo el principio histórico de la separación Estado-Iglesia.
El magistrado Flavio Galván expresó que la misa fue un acto público que se utilizó con fines políticos de proselitismo y de propaganda. O sea, no quedó libre ninguna de las tres prohibiciones establecidas en la Constitución.
Reseñó que el priísta hizo una invitación impresa con el emblema de su partido en la “misa de bendición para nuestro proyecto”, razón por la cual la Sala Regional Toluca ya había anulado dicha elección.
El magistrado Manuel González Oropeza coincidió con Galván en que esta invitación abierta al público para bendecir un proyecto político diluye separación entre el Estado y la Iglesia que debe haber.
Sin dar mayor debate, los magistrados determinaron dar marcha atrás a la resolución de la Sala Regional Toluca que anuló la elección de Temascaltepec y con ello, le regresaron el triunfo a Noé Barrueta Barón al no encontrarse pruebas de que compró votos ni hizo proselitismo en plena veda electoral.
También confirmaron el triunfo obtenido por Movimiento Ciudadano en Tepotzotlán, Estado de México luego de una amplia discusión sobre si era válido que el ganador, Angel Zuppa, buscara primero ser candidato del PAN y luego se postulara por MC. Resolvieron que no tenía impedimento legal
