Emmanuel Ameth | Emmanuel Ameth Noticias

ASF todavía busca 1,461 millones faltantes de la cuenta pública de Hidalgo en 2016


Con corte al 30 de marzo de 2018, la Auditoría Superior de la Federación todavía busca faltantes, recursos no aplicados, recursos no aplicados sin justificar...

ASF todavía busca 1,461 millones faltantes de la cuenta pública de Hidalgo en 2016

Abril 08, 2018 00:41 hrs.
Política Estados › México Hidalgo
Emmanuel Ameth › Emmanuel Ameth Noticias

Con corte al 30 de marzo de 2018, la Auditoría Superior de la Federación todavía busca faltantes, recursos no aplicados, recursos no aplicados sin justificar, así como documentos que respalden sanciones a contratistas que recibieron pago sin ejecutar su obra/servicio durante el ejercicio fiscal 2016, mismos que alcanzan un probable daño o perjuicio a la hacienda pública de 1 mil 461 millones 864 mil pesos cuya responsabilidad recaería tanto en Francisco Olvera Ruíz como en Omar Fayad Meneses, por haberse dado durante su administración.

Las auditorías numeradas 1009, 1012 al 1024, 1823 y 1859 registran 85 acciones que podrían derivar en una acción penal.

Por acciones, los Pliegos de observaciones suman 54 por un monto de 977 millones 674 mil 796 pesos; las Promociones de Responsabilidad administrativa sancionatoria suman 6 observaciones; las Promociones del Ejercicio de la Facultad de Responsabilidad Fiscal suman 4 observaciones por un monto de 6 millones 402 mil 500 pesos; las Recomendaciones suman 7 observaciones; por último, las solicitudes de aclaración suman 14 observaciones por 477 millones 786 mil 721.37 pesos.

Organizados por tipo de señalamiento, por Falta de aplicación de recursos hay 12 observaciones por un monto de 243 millones 621 mil 709.39 pesos; por Falta de comprobación se hicieron 4 observaciones por 95 millones 564 mil 697.34 pesos; por el Pago a contratistas que no ejecutaron obras/servicios hay 11 observaciones por un monto de 138 millones 216 mil 884.61 pesos; por posible Quebranto hay 15 observaciones por 451 millones 368 mil 750.53 pesos; por último, por Disposiciones sin comprobar aplicación la suma alcanza los 533 millones 091 mil 975.50 pesos.

NO GASTARON LOS RECURSOS; NO LOS REINTEGRARON Y TAMPOCO SE SABE DÓNDE ESTÁN

Entre las observaciones donde se destaca que no hubo una aplicación de los recursos, no se reintegraron a la tesorería ni se sabe qué pasó con el producto de los intereses causados hubo desvíos millonarios de fondos como Prospera, del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud, del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las entidades Federativas, del Fondo de Infraestructura Social, reintegros de la TESOFE que fueron transferidos a otras cuentas del gobierno estatal, del FISE, recursos del Proyecto de Desarrollo Regional, del Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y de Adultos, etc.

Los anteriormente mencionados fueron un total de 12 observaciones y el promedio de cada uno de estos recursos que aparentemente no se gastaron, pero tampoco se reintegraron, es de 20.3 millones de pesos para cada uno.

JINETEO DE RECURSOS

Hubo otras 4 observaciones que promediaron un daño patrimonial de 23.9 millones para cada uno en donde se transfirieron recursos de un fondo a otro sin que obrara material documental donde efectivamente se demuestre la ejecución de los mismos. En este caso se ‘jinetearon’ recursos para Becas Educativas, del FAFEF y del PDR.

OBRAS Y SERVICIOS FANTASMA

Respecto de Obras y/o servicios contratados sin que hayan sido ejecutados previa inspección de la ASF se encuentran 11 observaciones que promedian 12.6 millones de pesos para cada una.

Las obras fantasma se dieron en Tenango y Tlanchinol para un supuesto Sistema Integral de Agua Potable, para el Centro de Salud Jesús del Rosal en su segunda etapa, para la construcción del boulevard Apan-Chimalpa también en su segunda etapa, para sustancias químicas, materiales y equipo de laboratorio que se dijo estaba en almacén y no fue encontrado por los auditores, para la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en Cerro Blanco por encontrarse la obra abandonada, por la supuesta ampliación de la Red de Alcantarillado Sanitario en su segunda etapa ubicada en Jaltocán, para un Sistema de Agua Potable en Atlapexco que aparentemente se construyó pero que no opera, proyectos hechizos, pavimentaciones que nunca se terminaron, pago a personal de la SEP sin que se sepa la función que realizaban y trabes de asfalto (ballenas) de las que no se instalaron pero que también se desconoce si fueron pagadas al contratista.

QUEBRANTOS, FALTANTES EN CAJA y RETENCIONES DE TRANSFERENCIAS CUYOS RENDIMIENTOS FINANCIEROS DESAPARECIERON

Con motivo de conocer cuál es el estado que guardan recursos faltantes en caja derivado de que no fue posible determinar cómo fueron sustraídos o bien, cancelaciones donde el recurso nunca volvió a pasar por las cuentas estatales, fueron hechas 15 observaciones qe prmedian 30 millones de pesos para cada una.

Las causas se deben a motivos carios como a importes faltantes de declarar que fueron sustraídos de la cuenta pública, la retención de transferencias a municipios más allá de los 3 días hábiles que contempla la ley y donde tampoco se informa sobre el monto y uso de los rendimientos generados y de fondos que se retuvieron sin saber de su aplicación –por superar esta el término del ejercicio- cuyos rendimientos financieros tampoco fueron reportados a pesar de las millonarias cantidades que aparentemente figuraban en bancos.

PAGOS REALIZADOS EN EXCESO, A CONCEPTOS NO FINANCIABLES Y A AVIADORES

Pero las malas prácticas no terminan aquí. Hay 29 observaciones más que promedian 18.4 millones de pesos (más de 500 millones en total) en las que se pagaron recursos de más a dependencias y proyectos sin que hubiera comprobación de por medio, recursos que aparentemente se transfirieron a ciertas áreas sin que obrara documento en el que se pudiera rastrear el origen de los mismos, recursos etiquetados no ejecutados en su tiempo que no pueden disponerse en otra actividad ni en la misma dado que carecerían del impacto esperado –ya no serían útiles para lo que fueron programados-, ingresos por impuestos en materia de coordinación que nunca les fueron entregados, liquidaciones millonarias a exfuncionarios, pago a personal que nunca se presentó a trabajar (aviadores), retenciones de impuestos a salarios no declarados, pago a supuestos comisionados en otras entidades federativas que no pudieron rastrearse y pago a centros de trabajo ubicados aparentemente en otras entidades federativas donde la auditoría no puede hacer monitoreos.

Ver más

Escríbe al autor

Escribe un comentario directo al autor

Suscríbete

Recibe en tu correo la información más relevante y las noticias más impactantes al momento.

Recibe solo las noticias más impactantes en el momento preciso.