¿En serio… Mancera destapó a Nuño?

Duarte… | Maral

Pero, ¿qué fue eso?, ¿exceso de confianza… peligroso desliz político… o abierto intento de quemar a un virtual contendiente?
La respuesta sólo la tiene Miguel Ángel Mancera, jefe de gobierno de la Ciudad de México, presidente en turno de la Conago, y abierto aspirante presidencial por una parte indefinida de la izquierda mexicana.
Y precisamente por esto último, la foto en la que aparece el lunes pasado al lado de Aurelio Nuño en la escalinata del viejo edificio del gobierno capitalino, rodeado además del resto de los gobernadores del país, provocó una inmediata ola de conjeturas.
Tiempo éste al fin de aceleres, amagos y destapes presidenciales, la imagen advertía un abierto apoyo, casi destape, de una veintena de gobernadores –de diferentes partidos–, hacia el secretario de Educación Pública, uno de los precandidatos insistentemente mencionados desde hace más de un año dentro del PRI.
Como suele ocurrir en estos casos, algunos indicaron que ese inusitado apoyo de Mancera y sus compañeros de la Conago hacia Nuño era para presionar a los aspirantes del tricolor a definirse, a dar un paso al frente y expresar abiertamente sus aspiraciones presidenciales.
Tal, indicaron, como ya lo ha hecho el titular de Turismo, Federico de la Madrid, hijo del ex presidente Miguel de la Madrid.
Mal pensados, otros más indicaron que al hacerlo, Mancera y socios de la Conago lo que hicieron fue exponer a Nuño al golpeteo interno y externo al PRI, para buscar así anularlo.
Otros sesudos analistas comentaron que en verdad ese apoyo era para perfilar a Nuño como un prospecto para la jefatura de gobierno de la Ciudad de México.
Lo que haya sido tiene que ver con una decisión asumida por Mancera. Fue él quien invitó a Nuño a detallar su proyecto de reforma educativa a los gobernadores que fueron convocados a encontrarse con el titular de la SEP en un salón de la sede del gobierno capitalino.
Y fue Mancera quien los invitó a todos a posar en las escaleras para esa foto que luego fue promovida por su equipo de Comunicación Social en los medios informativos impresos.
Porque, hay que reiterarlo, fue su equipo de Comunicación Social, no el de Nuño, el que difundió la foto y el boletín, en el que Mancera –aprovechando su condición de presidente en turno de la Conago–, reconoce a nombre de los gobernadores la tarea del titular de la SEP y fue el jefe de gobierno capitalino, quien indicó: ’estamos convencidos de que solamente la educación puede hacernos libres’.
Un pronunciamiento que encierra todo un argumento de futuro político-electoral en favor de Nuño.
Y Mancera luego declara que él y sus compañeros gobernadores están listos para ’afrontar el paradigma de la ‘sociedad del conocimiento’, lo que significa una sociedad con inclusión social e igualitaria’. Justo, pues, lo que promueve el secretario de Educación Pública del régimen de Enrique Peña Nieto.
En síntesis: un presidenciable de la oposición lanzando laureles a un presidenciable del PRI.
Pero, por si alguien no entendió, Mancera agregó:
’Estamos llamados a conformar esta sociedad del conocimiento, somos actores de esta revolución, una revolución pacífica, que construye, es la revolución de la educación…
’Es un compromiso el que nosotros tomamos con todo el entusiasmo, compromiso que refrendamos hoy ante la sociedad. La Conago está lista, el paradigma de la sociedad del conocimiento será uno de nuestros retos y estoy seguro que al dar cuenta a las nuevas generaciones seguiremos hablando de logros y avances’.
En el encuentro al que asistieron 21 gobernadores y los 32 secretarios de Educación en el país, Mancera dijo:
’Tenemos que trabajar en esta Reforma Educativa, asignaturas sensibles que demandan de todos nosotros el mayor nivel de atención. Solamente se puede entender en un auténtico esfuerzo federal que reconoce y que así se planteó originalmente: las asimetrías que existen y las desigualdades profundas que se observan’.
En fin, un abierto reconocimiento a un precandidato presidencial del partido en el poder por otro precandidato de la oposición.
¿Qué fue eso? Si es cierto que en política nada es casual, entonces Mancera trae una carta inexplicable bajo el brazo. ¿O no?
¡Atiendan la seguridad!
El llamado, que sonó más a un descontón político hacia la administración saliente de Eruviel Ávila, salió del seno de la Comisión Permanente del Congreso que hoy preside el senador del Verde, Pablo Escudero.
’Se requiere que el gobierno del Estado de México, refuerce la estrategia de seguridad en las unidades de transporte público, ante los altos índices de inseguridad ’, dice el exhorto aprobado por el pleno legislativo.
De igual forma, agrega, ’se le exhorta a fortalecer los procedimientos de evaluación y certificación para los conductores de las unidades de dicho trasporte, así como la estrategia para disminuir los accidentes viales y garantizar la protección a la vida’.
El llamado está precedido por una serie de incidentes que advierten de la operación de redes de delincuentes que asaltan y saquean a ciudadanos dentro de las unidades de transporte, y de choferes que secuestran y violan –y hasta asesinan–, a adolescentes.
Apoyo a padres solteros
El coordinador de los diputados del Verde Ecologista, Jesús Sesma Suárez, presentó ante el pleno de la Comisión Permanente una iniciativa que busca que se reconozcan los derechos a la seguridad social de los padres solteros.
El objetivo central, afirmó, es lograr que los menores de edad que viven en familias encabezadas por padres solteros, tengan los mismos derechos de aquellos que viven con madres solteras.
Sesma explicó que es cada vez más frecuente ver en México familias encabezadas sólo por uno de los padres, y se estima que 789 mil familias monoparentales están a cargo de hombres solteros.
’Para el Partido Verde es importante reconocer a todos los hombres que llevan con orgullo y compromiso las riendas de su hogar y otorgarles las herramientas legales que les permitan exigir igualdad de condiciones para salir adelante ellos y sus hijos.
’Estamos ante un fenómeno de transformación de la sociedad actual, y no podemos permanecer ajenos, sobre todo en el ámbito que nos atañe, que es el legislativo’, agregó.
Más recursos
En la misma sesión, la Comisión Permanente acordó pedir a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados considerar una partida mayor en el Presupuesto de Egresos de la Federación para 2018, para el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.
Y exhortó al Consejo General de Investigación Científica, Desarrollo Tecnológico e Innovación y al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología a continuar con las medidas orientadas al desarrollo educativo y la formación de estudiantes de posgrado.
La diputada Ruth Tiscareño Agoitia, del grupo parlamentario del PRI, subrayó la urgencia de aumentar el presupuesto del ramo 38 en el que se encuentra el Conacyt, pues, dijo, es necesario fomentar la investigación y el conocimiento tecnológico. México está por debajo de los estándares presupuestales internacionales fijados para impulsar la ciencia, tecnología e innovación. Aquí se destina menos de la mitad a este rubro en relación a los países comprometidos para apoyar los estudios de posgrado, puntualizó.
rvizcainoa@gmail.com
www.endirecto.com.mx
@_RVizcaino
facebook.com/rvizcainoa