Esquina Oriente

· Que investiguen a ex alcaldes de Naucalpan ¿que hicieron con el dinero?

Qué lamentable que el Instituto Nacional Electoral (INE) le haya perdonado al Partido Verde Ecologista de México (PVEM) todos los ilícitos cometidos previo, durante y después del proceso electoral del 7 de junio. Atrás quedaron la entrega de la mochila verde con productos de ese partido, los boletos para el cine, entre otros “obsequios” que dieron los ecologistas. La participación del Miguel Herrera, alías el “Piojo”, promocionando el voto para ese partido. Es una tristeza que el INE se preste a este tipo de corruptelas que dañan su imagen como órgano autónomo que no tiene línea partidista.

¿Qué pensarán los mexicanos, realmente el INE es imparcial? ¿El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación actúa por consigna, por conveniencia o por mandato? ¿Realmente todos los ilícitos del PVEM son perdonables? ¿Ayudan a fortalecer la democracia? ¿ La impunidad y corrupción que priva en esos órganos realmente la conocen los demás partidos, hablemos del PRI, PAN, PRD? ¿O también ellos son participes de esos cochupos? ¿La transparencia que presumen los órganos electorales es real, es honesta o es participe de actos de corrupción?

Además de mantener el registro como partido político, que solicitaron académicos y analistas que firmaron 140 mil ciudadanos, al PVEM le perdonaron las sanciones económicas. ¿Eso es honesto, eso abona a la democracia? La acumulación de las sanciones ascienden a por 597 millones 566 mil 467 pesos. El presidente del INE, Lorenzo Córdova, afirmó que pese a las violaciones a la ley, que suman 26, la pérdida del registro sería una sanción “radical” y “extrema.”

“No pretendo menospreciar la gravedad de las conductas cometidas por el Partido Verde y su actitud desafiante a la autoridad y a las reglas del juego democrático, pero ni en lo individual ni en conjunto me parece que los ilícitos en los que incurrió hayan puesto en riesgo la supervivencia de nuestra democracia. Sí trató de aprovecharse del juego en fuera de lugar recurrentemente, pero eso fue sancionado del modo en que ocurrió”.

Hay que decir que la actitud del PVEM, es ser un partido satélite del PRI. Hay que reconocer que si este partido hubiera actuado solo desde su fundación ya hubiera perdido el registro, primero porque es un partido familiar, es decir la aprobación como instituto político obedeció a una necesidad del tricolor de tener un partido aliado, supeditado a sus designios y al antojo de una familia.

El verde ecologista fue fundado en 1986 y su primer Su primer presidente era Jorge González Torres (funcionario público y antiguo miembro del PRI), quien fue sucedido en la presidencia del partido por su hijo, Jorge Emilio González Martínez (quien se desempeñó como senador para el periodo 2000-2006 y apodado "el Niño Verde") desde 2001 hasta el 2011.

No obstante de que mantener su registro es desfavorable para el desarrollo de la democracia, hay voces que lo justifican incluso se quejan que no sólo el PVEM ha cometido irregularidades, según el propio partido ha señalado que desde 1997 a 2015 el PAN ha violado la ley en 679 ocasiones, mientras el PRD lo ha hecho en mil 480 y Movimiento Ciudadano en mil 225. Pero lo cierto es que el verde es un partido que practica terrorismo contra el Estado de derecho y que vive en la impunidad, sin que nadie le haga nada, además con esta condonación de sus multas y el permanecer dentro del presupuesto como partido político le da más fuerza a la impunidad que priva en su interior, gracias al INE y al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que seguramente han de haber recibido una llamada de Los Pinos para evitar su desaparición. ¿O No?. Peña Nieto bien lo sabe, es una actitud sumisa de parte de ellos, donde aseguran que no hay impunidad mucho menos mentiras. ¿Será?.

Bueno y ya que estamos hablando de impunidad y corrupción ¿qué fue lo que pasó al ayuntamiento de Naucalpan, a donde se fue todo el dinero que recibieron de presupuesto en las dos últimas administraciones en que ha gobernado el PRI? Del 2009 al 2012 estuvo al frente, Otilia María Azucena Olivares Villagómez, quien incurrió en un desvió de recursos y le aplicaron ninguna sanción, el 1 de enero tomó posesión, David Ricardo Sánchez Guevara quien tampoco abonó en nada a las finanzas del ayuntamiento, él solicitó licencia para separarse del cargo el 7 de enero para buscar la candidatura a diputado federal, la cual perdió.

Posteriormente asumió el cargo Claudia Oyoque, quien no ve lo duro sino lo tupido, recientemente la Comisión Legislativa del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (Osfem) detectó una deuda de más de mil 500 millones de pesos, al menos 3 mil 722 demandas de proveedores por falta de pago, así como al menos 700 laudos laborales, que podrían paralizar a la siguiente administración, que iniciará el próximo primero de enero, encabezada por el panista Édgar Olvera, además de tener 2 mil 57 denuncias fiscales y muchos juicios se han perdido por mala defensa en tribunales.

¿Quién tiene la culpa? ¿Porque no se llama a cuentas a los dos ex alcaldes? ¿El gobernador Eruviel Ávila se mantendrá al margen de estas denuncias sólo por ser priistas? ¿Se mantendrá la impunidad y corrupción en estos ex funcionarios? ¿Por qué seguir engañando a los mexiquenses? Ya basta de solapar estas actitudes de funcionarios que lo único que les interesa es mantener sus corruptelas y quedarse con los recursos públicos. Bueno hasta mañana y ojo, la impunidad es el alimento preferido de los políticos. Comentarios a esquiveljesus30@gmail.com