Lectura Política
Noé Mondragón Norato
Al gobernador Héctor Astudillo Flores, le volvieron a salir mal las cosas. Y no tanto por el hecho de reconocer que la manifestación y bloqueo del pasado jueves, fue organizada por la delincuencia organizada -justificando con ello, la represión y la detención de algunos de quienes en ella participaron-; sino porque a raíz de un supuesto político soltado por la secretaria general del PRD, Beatriz Mojica Morga, en el sentido de que este lunes, durante la reunión de Seguridad en Acapulco con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, el gobernador priísta pediría licencia para dejar su actual encargo; sus defensores a ultranza se percibieron ridículos y sin argumentos convincentes para manejar la situación. Pero sobre todo, faltos de credibilidad. Y hasta contradictorios. Basta con asomarse a la coyuntura y a los hechos para entenderlo mejor.
DEFENSORES: EXALTAR EL RIDÍCULO.- Hay dos personajes que, prestos, se pusieron el saco de los dichos sin fundamento político de Beatriz: 1.- El dirigente estatal del PRI, José Parcero López, salió apresurado en defensa de su jefe político. Asumió que Mojica Morga ’no ha podido superar su frustración, no termina de asimilar su derrota. Ha perdido la brújula del campo de la Ley y de las instituciones’. No fue todo. Parcero López ubicó a la perredista -como si fuera una guerrillera en activo-, en el terreno de la violencia y el terrorismo explícitos: ’le apuesta a la desestabilización, inunda de mentiras, provoca desazón, intranquilidad, hasta cierto terror, hace más grandes las situaciones que se viven’. Sin percibirlo, el dirigente estatal del PRI, equivocó el camino. Porque sin ser una encarnación de la pureza, la perredista soltó hábilmente el buscapiés. Y Parcero fue de los primeros en caer en su trampa. Porque al final, la pretensión política de la también ex candidata a gobernadora fue esa: abrir el debate y la polémica públicos. Poniendo en el centro de esta discusión, el quehacer político del gobernador tricolor. Sin duda, la estrategia y la postura eran otras. Más acuerpadas a la coyuntura. Así y en vez de ayudar al gobernador, el pobre –de ideas- dirigente estatal priísta , terminó haciendo el ridículo. Exaltando su comicidad. Ponderando el llamado inevitable, involuntario y espontáneo, a la risa. Como casi todos aquellos defensores de oficio. 2.- El otro personaje que también se enfundó decidido, en el traje político astudillista, fue el líder moral del partido Movimiento Ciudadano (MC) en Guerrero, Luis Walton Aburto. Mediante el manejo de una retórica contradictoria y poco creíble, y encabezando un presumible partido de izquierda, terminó al final, rendido públicamente en los brazos del PRI: ’la violencia en Guerrero no se va a acabar con la destitución del gobernador Héctor Astudillo Flores, sino a través del impulso a la inversión y la educación. Creo que el gobernador Héctor Astudillo está trabajando, realizando su mejor esfuerzo pero requiere de más apoyo en inversión por parte de la Federación, para que puedan generarse fuentes de empleo’. Ante esta postura contradictoria de Walton, las preguntas que brotas son inevitables: ¿La violencia en Acapulco no se acabará entonces, con una hipotética destitución del perredista Evodio Velázquez Aguirre como alcalde, que el MC clama y urge por todos lados? ¿Acaso no está Evodio trabajando y requiere ’más apoyos de la federación’ para generar fuentes de empleo? Es entendible que los intereses políticos de Walton y del MC están definidos a favor del gobernador Astudillo. Y en contra del perredista Evodio. Por eso lo que se pide para el primero de ellos, no aplica para el segundo. Porque de contradicciones y ridiculeces está saturada toda la política guerrerense.
HOJEADAS DE PÁGINAS…Otro punto que le está fallando visiblemente al gobernador Astudillo, es la asesoría política. Dos pistas son elocuentes al respecto: asegurar que los negocios que cierran en Acapulco es por mal servicio, pero no por la inseguridad. Y llamar a los guerrerenses a ’no ponerse en manos del mal’, cuando el mal es tolerado desde las propias estructuras del poder público estatal. Es un asunto que ya está a la vista de todos.
