Postigo
José García Sánchez
Cuando los analistas políticos comenzaban a señalar a Zacatecas como la primera gubernatura de Morena, llegan los tentáculos del INE a frustrar dicho avance de pluralidad y retiró precisamente a los candidatos de la oposición que las encuestan daban por ganadores, con el pretexto de que rebasaron los límites de gastos de las precampañas.
Los políticos que integran los grupos relacionados con los gastos de campaña no son improvisados, muchos de ellos vienen del PRI, han pasado por el PRD y concluyen con esta alternativa. Todos ellos, aun los menos experimentados, saben que no pueden excederse en nada, que tienen la lupa y hasta el microscopio del poder encima de ellos. De ahí la indignación de propios y extraños ante la actuación imparcial del INE que viene a hacerle el juego al PRI abiertamente desde que es consejero Lorenzo Córdova.
El INE no puede llegar las elecciones de 2018 con el mismo presidente consejero ni con otros abiertamente priístas, que no son pocos.
Así, Morena, Andrés Manuel López Obrador, acudirá al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación para defender las candidaturas para gobernador de David Monreal, en Zacatecas, y de Guillermo Fabela, en Durango, las que fueron retiradas por el Consejo General.
Ciro Murayama desde antes de llegar a ser consejero electoral una vez que trabajó en el IFE, en ese entonces, como secretario de José Woldenberg, mostró una evidente inclinación por el PRI. La plantilla de consejeros electorales por su pasado, por sus declaraciones, por sus acciones no pueden seguir al frente de una elecciones en cuyos resultados no cree nadie.
Su complicidad con el PRI a través de la impunidad electoral que se le otorgó al Partido Verde Ecologista de México desde 2012, no puede seguir funcionando en un sistema que se autodenomina democrático.
Ahora el INE es el arma legaloide y electoral del partido en el poder y basta con revisar sus acuerdos para darse cuenta de que no hay equilibrio en sus decisiones y menos aún en fallos que condenan a multas exorbitantes a todos los partidos a excepción del PRI y del Verde Ecologista que parecieran ser los propietarios de la voluntad de los consejeros electorales, quienes, a su vez son los propietarios de la voluntad de los electores.
Para darle credibilidad a la decisión del INE, los consejeros acordaron que la decisión de retirarles la candidatura sería por unanimidad
Los consejeros Benito Nacif y Javier Santiago votaron en contra en lo particular porque consideraron que se le negó el derecho de audiencia a Monreal Ávila.
En esa misma sesión, el Consejo General impuso además multas a los partidos políticos por 7 millones 979 mil 327 pesos. El PRD fue el más multado con 2 millones 539 mil 746 pesos, seguido por el del Trabajo, con 2 millones 221 mil 949 pesos. En tercer lugar quedó el PRI con un millón 301 mil 572 pesos, seguido por Movimiento Ciudadano con un millón 38 mil 44 pesos. Los menos multados fueron Morena, con 822 mil 649 pesos, y el PAN, 4 mil 382 pesos.
Al respecto, el consejero presidente Lorenzo Córdova se pronunció por revisar las reglas electorales para cumplir con el derecho de audiencia de los precandidatos involucrados.
Lorenzo Córdova, reconoció que no están blindadas del todo las elecciones en para gobernador en 12 entidades del país, a celebrarse el 5 de junio próximo. Es decir, cualquier cosa puede pasar, incluso intentando ser imparciales. Si no pueden asegurar esa credibilidad que es uno de los fundamentos que le dio origen al IFE primero y al INE después, qué caso tiene que se mantenga a esos parásitos que se han convertido en cuarto sector del PRI.
