Raymundo Ruiz Avilés
La solicitud fue de Cochoapa el Grande, Eduardo Neri, Florencio Villarreal Petatlán y Zapotitlán Tablas
Taxco, 22 de septiembre. El Congreso del estado calificó de improcedente la solicitud que hicieron cinco municipios de Guerrero, para adquirir líneas de crédito para cubrir los laudos pendientes que les dejaron las anteriores administraciones, por el orden en total de más de 32 millones de pesos.
Los ayuntamientos de Cochoapa El Grande, Eduardo Neri, Florencio Villarreal, Petatlán y Zapotitlán Tablas, fueron los que solicitaron al Congreso del estado los créditos por el orden de 32 millones 29 mil 285.50 pesos, además de que se consideró el análisis de la propuesta de contratar un empréstito que lo plantea el ayuntamiento de Petatlán.
Los problemas económicos que tienen estos municipios orillaron a solicitar 115 mil 17.82 pesos por parte de Cochoapa El Grande para cubrir laudos y sentencias que dejaron anteriores administraciones. Los mismos conceptos también fueron para Florencio Villareal con una partida especial de 6 millones 760 mil 634.42 pesos; Eduardo Neri 5 millones de pesos, Zapotitlán Tablas, 153 mil 633.26 pesos y Petatlán 20 millones de pesos.
En este sentido, el acuerdo que emitió el pleno y que se localiza en su plataforma digital, el resultado fue que en materia de autorizar partidas especiales de recursos, así como de ampliaciones presupuestales, o recursos extraordinarios, cuyo objetivo es para el pago de laudos laborales y sentencias definitivas que han sido impuestas por la autoridad competente, que solicitan estos ayuntamientos, el Congreso del estado ’no tiene facultades para autorizar dichas peticiones, siendo estrictamente facultad de los municipios formular, discutir y aprobar su Presupuesto de Egresos’.
Los legisladores de las Comisiones Unidas de Presupuesto y Cuenta Pública y de Hacienda especificaron que, de ’aquellos turnos remitidos por ayuntamientos de quienes soliciten se adelanten participaciones federales y se les incrementen el techo presupuestal para el municipio, estas propuestas, deberán ser remitidas a la instancia correspondiente que es la Secretaria de Finanzas y Administración del Gobierno del Estado (Sefina) dentro del encuadre del Presupuesto de Egresos del estado’.
Referente al caso en particular del ayuntamiento de Petatlán, se resolvió improcedente la solicitud de autorización de empréstito, porque de ’acuerdo con las disposiciones legales vigentes, no cumple con los requisitos legales específicos para sustentar y justificar su petición’.