Con votos de 3 magistrados a favor y 2 en contra, el Tribunal Electoral del Estado (TEE) aprobó confirmar el triunfo de Gilberto Solano Arreaga como alcalde electo de Tlapa por la alianza del PRI y PRD.
Este martes sesionó de manera virtual el pleno del TEE para resolver la impugnación de la elección del 6 de junio de Tlapa y la entrega de la constancia como alcalde electo por parte del Consejo Distrital 27 del Instituto Electoral y Participación Ciudadana (IEPC), a Gilberto Solano Arreaga y a su planilla.
El proyecto de sentencia lo presentó el presidente del TEE, J. Inés Betancourt Salgado, quien propuso declarar ’infundada’ la impugnación que se basa en la petición de incorporar los resultados de las sábanas electorales de la casilla 2567 básica, 2567 contigua 2 y 2567 contigua 3 que se instalaron en la colonia San Antonio de Tlapa, mismas que fueron robadas la noche del 6 de junio por hombres armados.
El resultado de las sábanas de esas tres casillas no fue tomado en cuenta en el recuento de votos de la elección del municipio, por lo que Morena y su candidato a la alcaldía de Tlapa, Freddy de Jesús Castro Guevara, demandó que se consideraran esos sufragios.
Por ese robo de urnas y paquetes electorales, fue interpuesta una denuncia penal ante la Fiscalía General del Estado (FGE).
Betancourt Salgado sostuvo que era ’infundado’ el propósito de Morena ’para recomposición del cómputo municipal’.
Informó además que el PRI en este mismo juicio acumulado había pedido la nulidad de 14 casillas en Tlapa por diversas irregularidades y en 12 casillas proponía declarar infundada la petición y en dos más, la casilla 2564 contigua 3 y 2561 contigua 3 propuso anular los resultados, pues en la primera de ellas se nombró como funcionario de casilla a un director de una secundaria y en la segunda a la dirigente del PAN en Tlapa.
Dos magistradas rechazan proyecto de resolución
La magistrada Hilda Rosa Delgado Brito se pronunció en contra de la propuesta de sentencia y dijo que los resultados de las casillas que fueron robadas, ’son determinantes para la elección de Tlapa, no comparto que no es exhaustivo el resultado y omite un análisis más profundo de documentos relevantes que no se tocan o se tocan de manera somera’.
Dijo que a su consideración las sábanas de resultados tienen validez jurídica, por lo que ’estimo que sí deben tomarse en cuenta, en esta materia ha habido amplio camino recurrido buscando inhibir a los ciudadanos que se roban documentos electorales, las casillas fueron instaladas sin incidentes, acudieron a votar de manera normal, al robarse los paquetes dice el proyecto que se pierde certeza, se debe salvaguardar la votación recibida’.
Se le resta valor a esos documentos, aunque reconoció que no existe certeza plena en esos documentos.
Aunque comentó que con base a los resultados periciales practicados a las sábanas de esas casillas por parte de la Fiscalía General del Estado, la firma de la presidenta de casilla es auténtica, ’las que no son auténticas es la de los representantes del PRI, pero debemos recordar que la ley faculta a la presidenta de esa casilla a publicar los resultados y establece además que la firma de los representantes de partidos son opcionales y no resta validez a los resultados electorales’.
También la magistrada Evelyn Rodríguez Xinol dijo que no compartía ese proyecto de resolución, porque ’esas sábanas de resultados son pruebas públicas que deben tomarse en cuenta para que surtan efectos públicos, si se debieron tomar en cuenta los resultados consignados en las sábanas electorales, documento con sustento con firma de funcionarios de casilla, son resultados oficiales y tienen valor probatorio pleno’.
Además se pronunció en contra de que se anulara la casilla 2564 contigua 3, porque un director de secundaria haya sido funcionario de casilla y aseveró que no tenía ningún cargo público.
En defensa de su proyecto, el magistrado Betancourt Salgado dijo que en su ponencia se pone en ’duda de la autenticidad del contenido de resultados, las sábanas estuvieron pérdidas 3 días, no hubo cadena de custodia, no tenemos certeza jurídica que sean auténticas, no son documentales, es material electoral, no daríamos certeza si sumamos esos resultados’.
Aceptó que además en las pruebas que presentó Morena hay ’dos copias al carbón de actas de escrutinio y cómputo; estamos proponiendo que son insuficientes, no existen otras pruebas idóneas y veraces que generen convicción, no podemos tomarlos en cuenta’.
Al final las dos magistradas en mención votaron en contra del proyecto y a favor el presidente del TEE y los magistrados Alma Delia Eugenio Alcaraz y Ramón Ramos Piedra, por lo que por mayoría se decidió ratificar los resultados que dan el triunfo al PRI y PRD en Tlapa, tanto para presidente municipal como para los integrantes del Cabildo.
