El representante de México ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Juan Ramón de la Fuente, condenó que Rusia haya utilizado el veto como una herramienta política y no para mantener la seguridad internacional, por lo que pidió que los miembros del Consejo de Seguridad inicien una sesión extraordinaria.
De la Fuente dijo que gracias a la existencia de este veto, el Consejo de Seguridad no pudo cumplir con su principal responsabilidad, que es mantener la paz internacional.
’El pasado viernes 25 de febrero, como consecuencia del ejercicio del veto, el consejo de seguridad no pudo cumplir con su responsabilidad primordial de mantener la paz y la seguridad internacionales al no haberse podido adoptar un proyecto de resolución en relación con la situación en Ucrania a pesar de contar con 11 votos afirmativos’, destacó el diplomático.
La resolución para determinar que la operación militar de Ucrania comandada por el presidente ruso Vladimir Putin fuera considerada como una agresión recibió un voto a favor por parte de 11 de los 15 miembros del Consejo de Seguridad, mientras que Vasily Nebenzya, representante permanente de la Federación Rusa y actual presidente del Consejo de Seguridad en la ONU, rechazó la moción utilizando la herramienta de veto que detenta al presidir el órgano de Naciones Unidas.
Por este motivo y para combatir la ’parálisis’ del Consejo de Seguridad, de la Fuente invocó la resolución 377 de la ONU, que serviría para superar el veto de Rusia.
Para este efecto, México convocará a un período extraordinario de emergencia de la Asamblea General de la ONU, que reúne a todos los países miembro.
De la Fuente dijo que desde 1945 México ha tenido la misma posición crítica sobre el veto, que en lugar de ser un privilegio debería ser una responsabilidad.
El 3 de noviembre de 1950, la Asamblea General aprobó la resolución 377 A (V), que recibió el título de ’Unidos por la paz’. La adopción de esta resolución se produjo como respuesta a la estrategia de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) de bloquear cualquier determinación del Consejo de Seguridad sobre las medidas a tomar para proteger a la República de Corea contra la agresión lanzada contra ella por fuerzas militares de Corea del Norte.
La parte más importante de la resolución 377 A (V) es la sección A, que establece que cuando el Consejo de Seguridad, por falta de unanimidad de los miembros permanentes, no ejerza su responsabilidad primordial de mantener la paz y la seguridad internacionales, la Asamblea General tomará posesión del asunto. Se sugieren pasos procesales y sustantivos.
En primer lugar, si la Asamblea no está en sesión, puede reunirse en sesión extraordinaria de emergencia a solicitud del Consejo de Seguridad o de la mayoría de sus propios miembros. En segundo lugar, dicha sesión se convocará con miras a hacer recomendaciones apropiadas para ’medidas colectivas… incluido el uso de la fuerza armada cuando sea necesario’. Sebastián Barragán | ARISTEGUI NOTICIAS
