La Hoguera

Se ridiculiza el PAN en Hidalgo: pide sanción y su ’prueba’ es una foto de una persona distinta a la señalada

Se ridiculiza el PAN en Hidalgo: pide sanción y su ’prueba’ es una foto de una persona distinta a la señalada
Política
Marzo 04, 2022 02:48 hrs.
Política ›
Emmanuel Ameth › Emmanuel Ameth Noticias

La dirigencia estatal del PAN en Hidalgo, encabezada por Claudia Lilia Luna así como por Asael Hernández, informó que presentaría una queja contra el magistrado Leodegario Hernández Cortez, toda vez que señalaron, existe una foto donde se evidenciaría que ’posiblemente’ asistió a un acto de precampaña.

La pifia comenzó cuando Rafael Sánchez Hernández, suplente del PAN ante el Instituto Estatal Electoral (IEEH), afirmó que ’posiblemente’ el magistrado asistió a un evento proselitista realizado en Mixquiahuala, añadiendo que el juzgador debe explicar si asistió o no al evento.

Sánchez Hernández ignoró un principio básico del Derecho que es la presunción de inocencia, es decir, que aquel que acusa está obligado a comprobar y no viceversa, por lo que requerir que el señalado compruebe su inocencia ante una acusación sin pruebas, simplemente causaría la sonrisa del juzgador al que llegue la denuncia acompañada de una palmada en la frente.

Pero la segunda pifia es más grande.

La misma parte ’acusadora’, dijo no tener certeza sobre la presencia del magistrado, pues con cubrebocas no se alcanzaba a distinguir bien.

De hecho, hoy se sabe que la foto con la que cuentan obedece a la presencia de una persona distinta a la señalada, es decir, que no tendrían elemento alguno para hacer su señalamiento.



Aparentemente por tener conocimiento de lo anterior, para que el caso fuera mediático -porque la razón jurídica no les asiste-, señalaron la colaboración que tuvo el magistrado cuando el precandidato de Morena fue uno de sus clientes, sugiriendo con su discurso que la magistratura podía deberse a la relación entre ambos, toda vez que Julio Menchaca presidió la Comisión de Justicia en el Senado.

Ignora el PAN en Hidalgo que las propuestas de magistraturas se hacen a propuesta de la Junta de Coordinación Política (en la que está representado el PAN) y que es el pleno quien las avala.

La estrategia a la que el PAN recurre por incapacidad

La labor del magistrado Leodegario Hernández es tal vez la primera distinta que se da en el Tribunal Electoral de Hidalgo. Dice lo que piensa, resuelve con independencia y apego a la Ley, y ello le ha llevado a diferir en sus ponencias sobre el resto del colegiado, uno que siempre ha sido identificado con el Sistema y al que no pocas veces le han corregido la plana por la misma situación.

El PAN se ha desnudado ante la sociedad hidalguense que lo ve tal cual es. Una camarilla incapaz de obtener los votos suficientes para alcanzar dos plazas plurinominales -por ello Asael Hernández se quedó sin diputación pese a inscribirse en primer lugar- y que hace tiempo dejó de velar por sus principios para convertirse en el botín de unos cuantos, esto último dicho por su último expresidente estatal.

Al PAN, que sólo le queda vender humo, le incomoda que exista un magistrado independiente porque como los votos no le alcanzan, solamente les queda la trampa, y esta será necesaria para revertir los más de 20 puntos que tiene en desventaja su precandidata, misma que de hecho es del PRI.

El año pasado, EANoticias evidenció una red de corrupción, con pruebas publicadas y a la mano, en la que participó Asael Hernández.

Como el entonces diputado no pudo desmentir la información revelada -una tarea imposible por la contundencia de los documentos-, Asael demandó al medio por las vías penales y civil por el presunto acto de difamación. La autoridad civil no encontró lugar a la denuncia y lo de la penal fue un mero espectáculo, pues el mismo diputado fue partícipe de la desaparición de los delitos contra el honor.

Las pruebas siguen disponibles en la publicación original y en video (se anexa) para ser sujetas al escrutinio público.



Por azares del destino, no fueron las autoridades judiciales las que dieron validez o no al trabajo realizado -ni siquiera le dieron lugar-, sino el mismo Congreso del Estado, mismo que dio marcha atrás a al menos dos licitaciones, una de ellas, precisamente por actos de corrupción como el denunciado por este medio al existir amañamiento de licitaciones y un arreglo entre participantes.

Ver nota completa...

Escríbe al autor

Escribe un comentario directo al autor

Suscríbete

Recibe en tu correo la información más relevante una vez al mes y las noticias más impactantes al momento.

Recibe solo las noticias más impactantes en el momento preciso.


Se ridiculiza el PAN en Hidalgo: pide sanción y su ’prueba’ es una foto de una persona distinta a la señalada

Éste sitio web usa cookies con fines publicitarios, si permanece aquí acepta su uso. Puede leer más sobre el uso de cookies en nuestra política de uso de cookies.